Leta i den här bloggen

torsdag 8 oktober 2009

Fundering om namn

Mitt smeknamn blev ett riktigt namn.

För flera år sedan gjorde jag mitt smeknamn till ett riktigt namn och tilltalsnamn. Först i början trodde folk inte att det verkligen var mitt tilltalsnamn. Men namnlagen är sådan att man kan bestämma själv.

Jag tror att många med mig har gjort likadant. Också finns det de som har döpts
till smeknamnsformen redan från början.

Länk till SCB namnsök


Idag har jag namnsdag. Grattis till mig själv.


6 kommentarer:

  1. grattis till dej själv och alla dina nätvänner - att jag nu tagit steget ut ur ditt nätliv - det har du väntat på länge - nu äntligen är mitt beslut taget - aldrig mer - jag har fått nog av oförståelse...

    SvaraRadera
  2. ja det är fortfarande status quo härvidlag - så värst långt - längre - har jag inte kommit i min utveckling - står och stampar på samma ställe ännu - som det verkar! - men vid närmare eftertanke - vad har detta med ditt smeknam att göra? (exakt en hel månad har gått sen jag skrev ovanstående kommentar - och fortfarande har han inte blivit befriad från mig - vad ska han nu vidtaga för ytterligare åtgärd?)

    SvaraRadera
  3. hur ska jag tolka detta? - min förvirring är ibland stor - av sånna här kommentarer blir då mitt förvirringstillstånd bättre eller sämre - är avsikten att jag ska bli förvirrad och inte veta vad jag ska tro? - enligt svenska akademins ordlista betyder gallimatias meningslöst prat - ja vad kan man förvänta sej av en sånn som jag - inget annat än meningslöst prat...

    SvaraRadera
  4. mitt svar här ovan kl 11:18 har jag skrivit som en reaktion på din kommentar kl 08:10 under rubriken *Fundering om namn* - jag får nämligen per e-mail besked om någon skrivit något - och nu upptäcker jag att ditt inlägg i form av ordet *Gallimatias* - som jag har på min e-mail fortfarande - tydligen har tagits bort av dig! *hur ska jag tolka detta?* osv enligt ovan - var alltså en reaktion på ditt inlägg - din kommentar - ditt omdöme kl 08:10 av idag... talar min kommentar här ovan kl 11:18 för sig själv - sig självt - är det det du nu vill få det att framstå som - ja kanske - det är en tolkning - du har ju haft kommentarsmöjligheten stängd under en tid - etikett *vilande* - och alla kommentarer har varit osynliga - därför blev jag ju glad när jag nu i morses eller åtminstone i förmiddags när jag så småningom vaknat och satt på datorn upptäckte att jag fått e-mail från dej - även om *gallimatias* ej var så uppmuntrande...

    SvaraRadera
  5. jag har oxå sagt att jag tål nog uppriktighet - jag är själv uppriktig - och då bör jag väl själv oxå tåla uppriktighet - ja jag tål *gallimatias* - det är inte första gången jag har hört det - omdömet från dej av det jag skriver - men sen när du förstod att jag just vid det tillfället kanske dock var av annan uppfattning beträffande mina ord än att de skulle kallas gallimatias - så tog du tillbaka detta och sa att det säger ju oxå en del om den personen som uttrycker sig så - nämligen utdömer något som någon annan skriver som gallimatias... du skriver oxå i din personbeskrivning av dej själv att du är mycket intresserad av psykologi och filosofi - jag hade för mig att det stod förut *samt är mycket intresserad av filosofi* - vilket jag fick dig att lägga till i din personbeskrivning - innan du varit i kontakt med mig och förstått mitt intresse härvidlag - hade du inte nämnt ett ord om filosofi i din beskrivning av dej själv...

    SvaraRadera
  6. ... ibland känns det nästan som att prata till en vägg...

    SvaraRadera